雷锋网讯，在亚马逊宣布禁止向美国警方出售面部识别软件Rekognition一年以后 ，本周，IBM、微软相继宣布停止向美国警方提供面部识别技术，并反对将其用于大规模监视和种族定性。

尽管承诺的细节和条款有所不同，比如亚马逊、微软表示暂时停止，而IBM则完全退出面部识别技术的出售，但这三家公司都要求美国华盛顿特区监管该技术。

2018年，美国公民自由联盟（ALCU）进行的一项测试中，通过亚马逊的Rekognition将议员标记为犯罪分子的可能性上，有色人种是白人的两倍。据雷锋网了解，Rekognition于2016年推出，随后向执法部门使用，后经研究测试，表明该技术被滥用的可能性。

而时下，缘起于美国明尼苏达州非裔男子George Floyd遭当地警方逮捕的死亡事件，该事件掀起了全球范围内反对种族歧视的抗议热潮。面部识别技术如何通过法规制定限制其使用的规范？其实一直以来都没有定性。

在国会，已经提出了许多法案来解决面部识别偏见和执法机构可能滥用的问题，但是迄今为止，关于面部识别法规的最高级的讨论是在美众议院监督与改革委员会中进行的。

本周，美国议员公布了一项全面的警察改革法案，随后，众院司法委员会就防止警察暴行举行了听证会。

期间，议员们对联邦调查局的面部识别计划缺乏标准表示了谴责。

关于此主题的听证会与2019年5月开始，委员会主席Carolyn Maloney于1月承诺不久将出台立法。现在，国会议员正在考虑制定立法，其中可能包括暂时禁止执法机构进行面部识别。

本周，议员 Jimmy Gomez在对媒体的发言中详细说明了国会关于面部识别技术应用的下一步计划。

关于法案落实情况

Jimmy Gomez：如果将面部识别是为警务的未来，那么它将永久保留已经存在的偏见，这是有缺陷的。比如会错误地识别有色人种，甚至肤色越深，这个错误率会越高。这导致执法人员与非洲拉丁裔产生更多的冲突、摩擦，甚至致命。

我很担心这一点，但如果不是为了这些抗议活动，如果不是为了提高认知，我们就不会因此而引入立法。因此，我们过去几年中一直在努力推动监督和改革委员会进行一项暂停法案。

我们举行了三场听证会，主席在年初宣布，监督委员会将对该法案进行标记，并在年底之前落实。

期间，由于新冠病毒的影响及相关立法的紧急性，这件事情被推后了。

关于面部识别的规则定义

Jimmy Gomez：我一直担心执法人员使用面部识别工具，而引发的一些错误性问题。

而且在这个问题中， 非洲拉丁裔美国人他们也知道自己更有可能受到警官暴力执法的情况。几周George Floyd的离世，让有关种族偏见、种族主义的言论物议沸腾。或许也能理解为什么面部识别技术存在误认了。

尽管说实话，只有与照片十分吻合匹配之人才会明白这种感觉了，但我希望议员们应该更好地理解我们为什么会如此关注这个问题。

科技公司还应该做什么

Jimmy Gomez：我们曾与亚马逊相关人员会面了数十次，但他们总是对此避而不谈。

我认为科技巨头在当前的环境中，必须采取行动，做的事情不应该仍只是陈词滥调，表明他们正在建立更公正的社会，公正地对待公司、国家。他们是表示暂停该程序，但如果不通过合作来支持该主张，那纯粹没用。

我们需要它们合作并提供数据，以便我们可以更好地了解如何制定这项法律。

                                                                                                    -------转自雷锋网